字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第231章【喂养效应】 (第3/4页)
互联网舆论的一场攻击,中国人的网络舆论引导能力已经超越米国了。 这着实在米国政坛引发了不小的震动。 更可怕的是,居然没有任何应对的方法,只能干瞪眼。任何所谓的传播防御手段,不但没有作用,反而有可能加巨事态的恶化。 老米吓坏了,中国人的传播能力怎么突然这么强了? 最后,还是著名传播学者、米国新闻界的绝对大佬——列维斯坦,给出了答案。 老列维在斯坦福的官方学术论坛,以及企鹅社区个人主页上这样写道: “答案与企鹅无关,与是不是中国企业无关!” “也与是不是存在种族和国别歧视行为,以及国际竞争无关。” “它甚至算不上是舆论情绪的一种高压反弹,更不是网民愤怒的宣泄。” “华盛顿大可不必敏感地将之与国际问题、文化入侵之类的话题联系在一起。那会显得我们米国的学术层次很低,很愚蠢!” “导致这场舆论风暴的真正原因其实很简单,属于一种最古老的社会学和心理学效应在传播学上的全新体现。” “这是一个新的发现和学术建设,我将之命名为——【列维斯坦效应】或者【喂养效应】。” 列维斯坦的论文一出,震撼学术界,一个全新的传播学理论诞生了。 而老列维也借着这一新理论的诞生,狠狠地刷了一波人气。 一时之间,各大电视台的访谈邀约不断。 什么?报纸?杂志? 档次不够,老列维不爱去。 …… 他在节目中这样解释道: “其中的逻辑是这样的,哺育后代,繁衍生命,是人类的动物性本能,母子关系这是自然界中最原始的社会关系。” “而人类群体生存习惯的根源,又造就了哺育除了生存需求、种族需求之外的亲子关系与保护欲望。” “这是心理层面的基本需求,有如本能。” “这就好比,一位母亲哺育子女,除了满足子女的生存需求之外,还会满足他们的心理需求。甚至为了子女而放弃一部分自身的自由、财富、精力等等诉求。” “母亲是伟大的,是甘于奉献的。” “那么问题来了,与企鹅视频事件有什么关系呢?” “有关系,而且关系很大!” “这种喂养效应不仅仅体现在血缘性关系之中,没有血缘关系的养子女,依旧可以激发母性。” “甚至,我们在社区里喂养一只流浪猫,看着它们从小到大,即便不领回家中收养,可其实母性与子女之间的喂养效应已经形成了。” “想像一下,假如,观众们从小看到大的小猫咪被人虐待,欺负。假如,这只小猫还很乖,很值得疼爱。” “观众们会是怎样的心情?你们又愿意为它付出多少?” “于是,同样的道理!” “企鹅这家企业创建的时间虽然不长,但是,它的每一步成长都落在网民的眼里,而且倍受关注。” “而企鹅视频现在的种种遭遇,又激发了网民的保护欲望。见证企鹅公司从无到有、一步一步走来的网民已经将之视为己出了。” “再加上,企鹅员工的自强不息,悲壮自救,以及温迪、梅丽这些女性的天真与
上一页
目录
下一页